学校常用的音乐打铃设备操作不是太方便和直观，功能也不够智能，所以我的想法是做个打铃系统，运行在linux系统上，通过网页操作，从程序的角度来说这根本不是问题，但硬件方面，在不确定市场前景的前提下，不想投入大成本还是比较难的，硬件选型是软件在linux pc机上验证后才开始的。

一、完全自主设计设备硬件

这个方案一开始就没有考虑过，因为一是成本风险太大，二是难度太大，pcb验证，系统适配，不想投入很高成本自己是没有精力和能力来做的。

二、开源单板计算机

1，树莓派

树莓派是首选的，成本不太高，软件生态最好，开发板也买了，但考虑到当时芯片涨价，最终没有选择；

2，香橙派 zero 2/3

选择的理由，成本够低，生态也还不错。用2/3两代产品做了两代测试机，在两所学校测试两三年，功能上和稳定性上也基本完美。
不好的地方就是外壳，找不到现成的美观的，自己用铝型材做的测试机外壳看的太业余，专业制定外壳目前没有市场前景还是不想投太多成本。

最近发现一台测试机启动不了，发现在SD卡的问题，同时发现备用的测试机也同样问题不能启动了，由于代码升级，当时版本也没有备份，日前还没有修复，由此可见用sd卡做存储长时间稳定性还是有些问题的。这也是现在又想放弃这个方案的原因。

3，成品电视盒子

有些电视盒子可以刷入armbian,变成linux小主机，理论上也是可行的，些方案的优缺点：

优点：内存和EMMC足够使用，不用考虑设计外壳；（外壳也是个难点）

缺点：无RTC模块，离线不能保存时钟；armbian对硬件支持不好，可能不支持声音输出；

初次测试并放弃：

在使用香橙派开发的同时，网上购买了几款盒子测试，armbian对硬件支持不好，CoreELEC支持比较好但修改系统支持linux没做好，再加上无RTC模块，并很难增加，综合考虑放弃了；

再次准备采用：

因为上面SD卡损坏问题，再次把些方案拿出来，首先是CoreELEC系统的制定在AI的加持下基本完成，关于RTC模块问题将来可以考虑USB接口添加，现在可以先考虑在线网络授时的方法；

日前情况

CoreELEC系统的制定方法基本证明可行，等后期客运完善；
计划制定openvfd数码管显示服务程序，对接自己的打铃系统；
改造打铃系统源码，适应只读根文件系统加可以存储分区的方案；

2026-09-29
系统制定已经基本差不多可用，删除了kodi,直接启动到文本模式，设置了静态IP；
openvfd服务程序也定制了一下，最低亮度显示，
打铃系统源码也基本适配完成

标签: none